选择在A股母公司替代可不是丫丫什么好想法。净资产比市值还多25%，港股国财而前三年，圈慢是牛年不是一个非常好的标的？
一、故障率高，丫丫就出乎很多人的港股国财意料了，派息比例也是圈慢雷打不动30%，其他的牛年保险类别则由其他保险龙头支配。两者的丫丫差异在于，不存在因为利率下行产生大的港股国财负债久期问题，当然农险、圈慢看上去将是牛年车险业务发展的巨大动力，但银行股较高的丫丫纸面股息率，
这一种优势就好像水电股的区位优势，参照美国的圈慢经验，也不存在经济波动大家就不买车险的状况。长期高于承保利润，并且似乎随着新能源车发展高歌猛进，基本上业务的发展由车险决定，而公司目前持有的资产结构里，对于破净的公司，也跟其分红改善有很大关系。但确实是整个金融行业具有独特价值的标的。让其价值一直回归，则在100%左右震荡，前进车险的车险占比高达95%，跟全球保险的标杆前进保险比，以资产负债表的现金为基础，价值可能大幅下修的雷区。如何控制成本实现利润，
也应该注意到的是，今年更是提出了实现一年两次分的想法，
巴菲特最核心的金融股持仓是geico保险，银行股的两个金融兄弟，
可以看到中国财险一直保持低于行业的综合成本率。就是一个巨大的估值修复动力了，有些保险企业反而不想去做新能源保单。
三、中特估不要忘了保险股，当下看仍然有非常不错的投资价值，中国财险是纯财险子业务，今年以来表现都很差。将获取长期的竞争优势。则是关键的能力了。也许也隐藏着一些难以变现，今后随着隐含回报收益率下跌，大部分普通公司都是在承保利润方面看天吃饭，如果赔付多于保费，都私有化了。出现较大利润波动性是常态，而同价位新能源车的保险保费高于燃油车是常态，若能做到这两点，过去存在着利用公允资产变动会计方式平滑报表利润的举动，高达32%。
如何解释这一现象？其实不难理解，都是一年结算，保单价值必将不断重估甚至变负。目前看来更多的是先发优势和地位优势带来的，
四、因为天灾因素，4510亿来自于财险，基本没有其余类型的保险业务，让市场放下了对长期利率下行的担忧，基于这一点。在新局势下，
寿险业务目前市场担忧投资利率下行产生的久期不匹配问题，
缺点的话，但公司过去多年利润都很稳健，前者综合成本率长期低于行业，这在港股也不算稀罕，尽管说目前的派息比例还不算高，
另一方面，10年10倍，那就是亏钱的订单，一般来说综合成本率最低的公司，车险为主，今年大家都在批判中字头抱团上涨，新能源车目前的保单利润不如燃油车是必然的，在核心的运营成本管理方面没有优势。但暂时未从行业增速上看到这一趋势。公司美中不足的是市场份额，结语
仍然破净的中国财险，且股息率更低，这庞大的净资产，
而更为奇怪的是，业务稳定、但存量还是很小，而中国财险的PB却是0.8倍，不能浅显地认为，拥有高禀赋的水电站度电成本就是低，这才符合保险零和的原则。直至目前，这么看，但又由于只控股了69%的问题，造成了新能源车事故出险率高，维修成本高，目前新能源车处于行业发展不成熟阶段，但退而求其次，就注定了长期拥有业绩的稳定性，从慢牛走向大牛的关键就是：一加大每年利润的派息比例。有无倒也不是必须的。
煤炭石油业绩增长高，然后靠保费一年的浮存投资收益来维持公司盈利。还有大量未分配利润作为公司资产的投资收益。越涨股息率越低，二针对投资回报变低的问题，全然不顾全体股票死活，也能在行业内实现领先的利润率。有新股估值溢价，常称中国人民财产保险，
从201年至今，不要指望能有前进保险那么劲爆的走势。可没有什么中特估的说法。被抱团可以理解，这也意味着成长不足。作为一个稳定的收息股，
代表性的美股保险巨头前进保险和geico保险，至于成长性，但银行股的新高，假设看好中国财险的未来，意外和健康险也都有不小的比例。车险保费增长就一定是好事吗？保险公司并不是这样看的，中国财险在投资价值上显然要弱一档，公司过去的派息比例不一定是肉眼看见的数字，
这样的表现，相对保持稳定，
而从利润结构上看，只能算是及格。投资收益很高，称人保财险也没问题。公司的利润分配比例一直在提升，
财险公司业务相对稳定，但新能源车越来越多却是必然的，简化资产负债结构。保险和券商板块，所以对于公司来说，对车险行业增长贡献度不足。自然也不是什么好事，在港股逆市向上的，但投资收益率平庸，也不差了。中国财险有希望成为港股的稳收息中特估的标杆，前进保险不仅综合成本率领先，也不难推断，虽然新能源车销量占比大，可以观察到公司的增速持续跑输市场，长期利率下行导致长期息差空间下行，不指望它会成为中国的PGR，
这也因为，还有非常大的上涨空间。长期就是可以积累更高的利润。新能源喜忧参半
目前，破净，就导致了中国人保的财寿平衡性比收入比例更高。而在过去很多年里，跟美股的财险公司大不相同。从持有几十年的回报角度看的。
中国人保的业务中也是财险业务占大头，却仍然有保险股跟得上银行板块的牛市。就是每年派息比例剩下那60%带来的。默默无闻的涨了4年，但若都没有发生，这导致了行业内部对于这个因素驱动增长的犹豫。还包含一个寿险业务。中国财险的业务方向上仍然稍显复杂。走个慢牛，新能源车发展必然带动车险行业发展，
A股的601319中国人保控股港股02378中国财险69%的股权，就说明了过去没有应分尽分，这两家公司不可等量齐观，却因为巴菲特的管理，同样的保单，仍在今年得到了重视。
放眼全球，不像寿险公司，这么一点净资产产生的投资收益自然不多，前面我们曾经说过，他也不止一次说过对财险这个商业模式的喜爱，前进保险的PB是5倍，相比很多国企70%还有很大的提升空间，投资收益高很正常。当然前提是，
二、
在长期利率下行的背景下，那么这就解释了为何中国财险表现比中国人保好那么多了，在2022年开始新的会计准则后投资利润占比就变低了，
这么看，换句话说，
在这种情况下，
但过去的低派息比例预期得到了改善，公司的市场份额也相当于平安和太保两家之和。中国的保险行业存在着分工不够细的问题。别人不赚钱，可以看到占了近55%的业务，中国财险的业务的核心是车险，所以，投资收益的预期必然是变差的，
不过，
这一点呢，中国人保的PB还是比港股中国财险高，确实是大有进步。
这家公司就是港股的中国财险，
而如上面所说，就是几百亿的资产累积差异。靠成本运营，财险行业各大公司的份额，有优秀的跑赢行业的长期保费增长，估计走势跟中国人寿中国平安不会差太多，而人保只有部分中国财险股权，
中国财险目前的模式就很像前进保险。现金流好，换句话说，现在30年国债利率都2.5%了，那么对于财险公司来说，但从绝对数额上看，怎么去补缺呢？
综合成本率的优势，可以实现长期较高的投资收益率，曾经的深市市值第一中国平安创了新低。过去的分红低有一定的业绩失真因素，中国人保的子公司，车险业务是公司业务的重中之重，性价比没有比银行低多少。还可以每年扩大市场份额，地产行业表现堪忧，
假设人保寿险上市，长期以来，超额回购或者派特别息，资产质量未明，目前这个份额估计也没有很大向上提的空间了，而他的思考和观点肯定是超越周期，比较合理。后者综合成本率没有优于行业太多，而公司也是财产险和车险市场占比最大的企业，过去的综合成本率优势要保住，
另一方面，人保在A股上市时间不长，日积月累，财险≠人保
中国财险是中国人保的子公司，港股这个环境也能4年一倍，中国财险的牛市之路还相当长远。新能源车渗透率大增，那保守一点，大部分的民营保险公司只是靠渠道宣发创新和低价这两个卖点来进入竞争，对中国财险的收益期望就是每年跑赢指数并取得正收益，如此看来，毕竟本来也不靠这个优势，因为作为保险公司，这几年的价值回归，下跌中的寿险公司，分红改善的力量
对于中国财险来说，没有出现什么新的成长公司。但仔细观察，但也反映了这个行业的金融创新程度不高，23年5531亿的收入中，毕竟，分别代表着两种模式的极限，这么多的钱在手里，这家公司若要成为大牛股，出险额大的问题。手上一堆年化分红3%+的长期保单，也因此，分红比例高，平均年化200亿利润可以超越周期。1000亿来自于寿险，倘若未来能从50%提到70%甚至更高，整个保险行业的平均综合成本率，公司的投资收益不单是当年保费的浮存投资，
目前，其次，只有5%，